“战争的起因K线猎手，常常不在意图，而在误判”。
《伯罗奔尼撒战争史》
中东小国叙利亚的这出“增兵南下”的戏码，说穿了就是一场误判的闹剧，而总导演沙拉总统，不愧是草台班子里最不靠谱的主角；光看名字，就知道含菜量很高，不是偏素，而就是吃素的。
据路透社援引多方消息披露，叙利亚政府以为得到了“美国默许”和“以色列默认”，于是就踌躇满志地挥师南下，要“统一国家”并“恢复中央权威”，还美其名曰 “制止冲突、保护德鲁兹平民”。可现实狠狠抽了一巴掌——不是别人打的，是自己看错了剧本，还演砸了角色。
一、谁给你的自信和勇气？是，还是你的幻觉？
事情的荒诞之处在于：叙政府的“增兵”，是基于对美国特使巴拉克那句“叙利亚应该是一个统一国家”的解读。于是沙拉就自作聪明地认为：美以都默认了，自己可以趁乱“一统江湖”。这种外交理解能力，堪比用中山路智障二小的学生水平去解读《权力的游戏》——字全认识，句子没错，意思满拧。
据说连和以色列的私下接触也有，只不过还停留在巴库茶话会的阶段，连一纸备忘录都没有，就敢出兵动武。这不是误判，这是盲动主义加幻想症的结合。
叙方自己承认：美方听说他们要派兵时没有回话，他们就理解为“默认”。这大概是国际政治史上最离谱的逻辑：你不说话，我就当你点头。
孙子兵法言，“知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负。” 演绎一下，叙利亚属于更进一步，不知彼且不知己，胜负已现。
二、菜鸟总统是哪里来？牧童遥指圣战营K线猎手
我们再说说这位“主导决策”的吃素总统——艾哈迈德·沙拉。他不是普通军官出身，更不是文官技术派，而是曾在ISIS（伊斯兰国）相关武装中蹿红的地方军阀。此人如今摇身一变当了国家元首，却依旧保留着原始野性的思维方式：对内部弱势群体铁腕残酷，对外部强者低头屈膝，唯唯诺诺，四面示好。
这次在苏韦达，面对德鲁兹社区的抗议，他派军镇压，结果传出羞辱、虐待、就地处决平民的恶性事件，直接引发了以色列的空袭。你自以为出师有名统一国家，其实你只是在激起更多的民族仇恨。
说白了，这位总统的治理逻辑，就是“能杀不谈，能骗不讲，能拖不改”。他误判形势、羞辱平民，却从不认为自己有错，反倒甩锅所谓的“非法武装势力”。只要不是他干的，全世界都得信。
三、以色列为什么出手？其实，真的忍很久了
有人可能会质疑：以色列干预苏韦达事务，是不是插手别国内政？但要看这场戏的背景，就会发现，以色列这次反应不但不多余，反而迟了点。
首先，苏韦达是德鲁兹族聚居地，而德鲁兹是以色列的少数族群中最忠诚的群体之一。他们的子弟兵上以色列前线、参与国防，为国家尽责。如果以方不保护他们在叙利亚的同胞，国内的德鲁兹将士心里怎么想？
其次，苏韦达地处敏感边境，早就是以色列坚守的“非军事区”。叙军如果在这里立足，就意味着伊朗的触角也可能深入此地。沙拉政府本身就是和伊朗关系紧密的“准代理人”，试问以色列能不出手吗？
真正奇怪的不是以色列出手，而是以色列忍了这么久才出手。
四、一个连自己地图都搞不清的国家，别玩地缘政治了
从头到尾，这就是一场典型的草台外交与草台军政的联合作妖——误判信号、滥用武力、羞辱少数族群、惹怒强邻、再被空袭，最后还要靠美方出面拉停火。
“自己误会自己，然后被自己骗了自己”——这已经不是政治问题，而是治理系统性的认知障碍。
从沙拉的做法看得出，他的血统里不只有圣战者的残暴，还有军阀的轻率和暴民的逻辑：你不认我，我就打你；我不打赢，我就赖你。这种思维不破，叙利亚就永远无法成为一个现代国家，只能是武装军阀联盟的坟场。
五、“邪恶不是魔鬼的狂笑，而是官僚脸上的漠然。”
当然，以色列的手段未必尽善尽美，轰炸叙军的同时也可能扩大地区紧张。但方向没有错：保护少数族群、遏制叙政府军胡作非为，是在用实际行动告诉中东玩家：你不能肆无忌惮地滥用武力，我不会只有冷眼旁观的漠然，也不能仗着“不说话就是默认”去误判局势。
历史告诉我们：软弱未必换来和平，沉默更可能被解读为默许。“外交的目的不是为了说服别人你是对的，而是为了阻止别人以为你或者你的盟友可以被欺负。”
叙利亚这次不是被欺负，而是被自己打脸。而沙拉总统，如果不把“圣战脑回路”清除干净，或许很快就会发现：下一次他所冒犯的，可能不只是德鲁兹人和以色列，还有整个国家存在的正当性。
九连阳配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
